AI: Produkt eller funktion?

Det seneste spørgsmål er, om AI er et produkt eller en funktion, fordi vi har set det som et selvstændigt produkt. For eksempel har vi den humane AI -pin i 2024, som er et stykke hardware, der er specifikt designet til at interagere med AI. Vi har Rabbit R1, en enhed, der lover at realisere den assistent, du bærer rundt med dig. Nu fungerer disse to enheder ikke særlig godt, og de fungerer ikke så godt, men hvad nu hvis de klarer sig godt? Forudsat at de fungerer rigtig godt, er der ikke noget problem. Så vi kan tænke på AI som et produkt, og vi kan endda tænke på ting som at gå til chatgpt og bruge AI der, og det er AI som et produkt.
Men nu, bare et par måneder senere, kom vi lige ud af Apples WWDC og Google I/O, og de to tilgange er meget forskellige. Se hvad der skete med Apple. De arbejdede som en maskine gradvist og tilføjede disse AI -funktioner til mange af deres operativsystemer. For eksempel er der nu i enhver applikation med skrivefunktioner nye sprog-drevne skriveværktøjer, der dukker op for at hjælpe dig Foretag samtaler og forstå kontekst og brug semantisk indeksering til at analysere oplysninger om forskellige dokumenter og indhold på enheden for at forbedre det Siris forståelse. Du kan endda generere billeder direkte på enheden som en funktion. Du kan generere emojier. Listen kunne fortsætte, men pointen er, dette er åbenlyst en meget anden måde for forbrugerne at tænke på AI, det er bare en funktion i den enhed, du bruger indbygget i den enhed, du bruger.
Jeg ved, at analogien muligvis ikke er perfekt. Jeg tror sandsynligvis, at det største problem er, at når de sætter disse funktioner sammen, som Slack, Spaces oprettet af Twitter osv., Da de byggede disse funktioner, satte de ikke klubhus på disse store steder. De tog faktisk bare ideen om Clubhouse, som er en lydbegivenhed, der sker i realtid og indarbejdede den i deres egen app, så Clubhouse blev fjernet.